(網(wǎng)經(jīng)社訊)在支付方式日新月異的當下，螞蟻花唄、京東白條等信用卡式支付工具為越來越多網(wǎng)絡(luò)交易提供便利，不成想，這種便利也被一些不法分子盯上了。因為想在京東白條上套取現(xiàn)金，郭先生遭遇了意圖空手套白狼的不法分子，現(xiàn)金沒套成，反而欠下了高額信貸。日前，上海市青浦區(qū)檢察院以詐騙罪對被告人范強提起公訴。
2019年12月，郭先生因生意問題急需1萬元現(xiàn)金周轉(zhuǎn)，無奈下瀏覽網(wǎng)頁，想在網(wǎng)絡(luò)上尋找解決辦法。就在此時網(wǎng)頁上彈出了一條京東白條的廣告，郭先生想起自己平時在京東商城網(wǎng)購時偶爾也會使用白條結(jié)款，如果能將這1萬元的額度提現(xiàn)，正可解燃眉之急。但郭先生也知道，這筆1萬元的額度只能用作透支消費，無法轉(zhuǎn)賬取現(xiàn)。于是郭先生再度求助于網(wǎng)絡(luò)，在搜索欄打下了“白條套現(xiàn)”幾個字。正是這一舉動，讓郭先生一步步踏入犯罪分子設(shè)下的陷阱。
根據(jù)搜索結(jié)果，郭先生添加了一個名為“飛行員”的QQ好友，對方聲稱只要收取100元的手續(xù)費，就有辦法將白條套現(xiàn)。急著用錢的郭先生按照對方的要求，用白條下單支付了一部價格為9999元的蘋果11手機，并將收獲地址改為對方提供的地址?！暗葨|西到了以后，你把取件碼發(fā)給我，我取到手機后就把錢轉(zhuǎn)到你卡上?！睂Ψ降脑捵尮壬钚挪灰?。
兩天后，郭先生收到到貨通知，將取件碼發(fā)給了“飛行員”。不一會兒，信息顯示取件成功。郭先生以為錢就要到手了，不料對方卻遲遲聯(lián)系不上，見勢不妙，郭先生只得報警。
警方調(diào)取收貨地址的監(jiān)控后，發(fā)現(xiàn)是男子章某取走了快遞。章某是一名在校大學生，通過網(wǎng)絡(luò)找了一份幫人取快遞的兼職，每做一單都能收到上家給的60元跑腿費。通過對章某的取件信息進行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在短短幾天時間內(nèi)，上家共安排章某取了5件快遞，這些快遞均是一些價格昂貴的電腦配件或電子設(shè)備。這位上家正是“幫助”郭先生套現(xiàn)的“飛行員”，警方遂根據(jù)線索抓獲了涉嫌電信詐騙的范強。
經(jīng)查，范強通過QQ發(fā)布虛假套現(xiàn)信息，利用被害人急于套現(xiàn)的心理，謊稱只要使用京東白條、支付寶花唄進行購物，就能幫忙套現(xiàn)，待收到取件碼，就立刻把對方拉黑。取得快遞后，范強會將這些高端配件以低于市場30%的價格出售給附近的電子商店，以此獲利。通過這種方法，范強已經(jīng)作案5起，非法獲利3.5萬余元。
檢察官指出，被告人通過網(wǎng)絡(luò)聊天軟件針對不特定多數(shù)人實施詐騙，屬于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，數(shù)額達到3萬余元，根據(jù)相關(guān)司法解釋之規(guī)定，電信詐騙3萬元以上即屬數(shù)額巨大。與此同時，本案中的郭先生雖然被不法分子利用成為了被害人，但他的套現(xiàn)行為也是不被提倡的。京東白條、支付寶花唄等平臺均對套現(xiàn)行為進行了禁止，且該種行為破壞了金融秩序，一旦達到一定標準，也需要承擔相應(yīng)法律責任。
